A körülöttünk gyorsan változó világban természetesen a sikeres életvitelhez, a társadalmi folyamatokba való beilleszkedéshez is folyamatosan megújuló tudásra van szükség. Hétköznapi tapasztalatok sokasága bizonyítja tudásunk egy részének gyors elavulását, az új tudás megszerzésének szükségességét. Az egész életet átfogó tanulás már nem egy távoli utópia, hanem mindennapjaink realitása. Az élethosszig tartó tanulás (lifelong learning) elgondolás annak felismerésére épül, hogy még a legdinamikusabb tantervfejlesztés mellett sem lehet mindent az iskolában megtanulni, amire egy embernek felnőtt élete során szüksége lesz, hiszen annak a tudásnak egy része az iskolás kor idején még nem is létezik. A huszadik század végén a változások üteme már olyan gyors volt, hogy a tudás generációk közötti természetes átadása szinte elenyészővé vált, a gyermekek tudása nagyrészt már különbözött szüleik tudásától, a közösen birtokolt tudás egyre kisebbre zsugorodott. Ha elfogadjuk, hogy az iskola a felnőtt élet során szükséges tudásnak mind kisebb hányadát tudja közvetíteni, nem lehet megkerülni az iskolai oktatás feladatainak alapvető újragondolását. Az oktatás elméletében - és bizonyos fáziskéséssel a gyakorlatában is - három olyan markáns tendencia figyelhető meg, amely az említett jelenségre reflektál: (1) a tudás tartalmi oldalának folyamatos felülvizsgálata, (2) a tudás procedurális, képesség jellegű komponenseinek középpontba állítása és kiemelt fejlesztése, valamint (3) a tudáshoz kapcsolódó, a tanulást támogató nem kognitív jellegű tényezők szerepének hangsúlyozása. Ezek a törekvések különböző korszakokban jelentek meg, és nem egymás ellen, hanem egymást kiegészítve hatnak. Az újabb megjelenése nem hatástalanította az előzőt, hanem a még megoldatlan feszültségeket kezelve mintegy kiegészítette azt. A tananyag tartalmi megújítása mellett jelent meg a képességek fejlesztésének középpontba állítása, majd a törekvés bizonyos kitüntetett szerepű képességek fejlesztésére. Ezek a fejlemények új megvilágításba helyezték a tartalmi tudás elsajátításának kérdéseit is, és egyre meghatározóbbá vált az ismeret és képesség jellegű tudás egységes szemlélete, ami már átmenetet jelentett a tudás újfajta koncepcióinak kialakulásához.
A tudás integrált egységei: szakértelem, kompetencia, műveltségAz ezredforduló körüli időszakban a tudásról való gondolkodásnak egy újabb markáns tendenciája vált megfigyelhetővé. A megelőző időszak inkább analitikus szemléletű kutatási programjai keretében a "jó", az iskolai oktatás legáltalánosabb céljainak megfelelő tudás leírására számos fogalmat dolgoztak ki. Az ezredforduló környékén viszont megerősödtek az egészleges megközelítések, a rendszerszemléletű modellek, amelyek a tudás nagyobb, komplex egységeinek a megragadására, leírására, mérésére törekednek. A tudás mennyiségi mutatói helyett egyre inkább áthelyeződik a hangsúly a minőségi jellemzőkre, a szervezettségre, a megértés mélységére, az alkalmazhatóságra. A kognitív jellemzők önálló tanulmányozása helyett egyre nagyobb szerepet kap a kognitív és nem kognitív tényezők kölcsönhatásának elemzése. Megfigyelhető a különböző kutatási irányok konvergenciája is. Vizsgálatunk számos ponton kapcsolódik ezekhez a tendenciákhoz, és mindazokra az eredményekre épít, amelyek a tudás szerveződését, az egyes komponensek kölcsönhatását, a tudás minőségét meghatározó tényezőket elemző programokból származnak. Az említett tendenciát jellemzi három kifejezés használatának előtérbe kerülése: mind gyakrabban említik a szakértelmet, a kompetenciát és a műveltséget, mint a "jó" tudás szinonimáját. E fogalmak pontos meghatározása, megkülönböztetése még nem alakult ki egyértelműen. Néha közel azonos értelemben, egymás szinonimájaként használják azokat, más kontextusban viszont éppen ezek segítségével emelik ki a tudásnak valamelyik sajátosságát. Közös jellemzőjük azonban, hogy mindegyik inkább a tudás egészlegességét, rendszerszerűségét sugallja, nem pedig egyes tulajdonságokat vagy tudáselemeket jelöl. A legpontosabb értelmezés - amelyhez különösen a kognitív pszichológia korai korszakának alapvető kutatásai vezettek - a szakértelemhez (expertise) fűződik. A szakértelem valamely területhez - vagy, ahogy a mi magyar szavunk nagyon jól kifejezi, valamely szakterülethez - kapcsolódó tudást jelöl. Kész sémák, "fogások", "receptek" összessége. Az adott terület szakértője másként látja, sajátos együttesekben észleli a szakterületébe eső dolgokat, biztonsággal teremt kapcsolatot azok egyes elemei között, egy problémához hozzáértő módon választja ki gazdag eszközkészletéből a megfelelő megoldást. A kompetencia kifejezés eredetét, a nyelvészeti, pszichológiai majd a pedagógiai szakirodalomban befutott karrierjét szintén pontosan nyomon követhetjük. Eredetét Noam Chomsky ma már klasszikusnak számító nyelvészeti munkáiig szokás visszavezetni. A pedagógiai szóhasználatba átkerülve - eredeti jelentésének árnyalatnyi átértelmezésével - kompetencián a tudásnak azt a formáját értették, amelyet ugyanolyan biztonsággal használunk, mint az anyanyelvünket. Az elmúlt évtizedben a kompetencia számos elméleti leírására, különböző formákban való modellezésére került sor. A Defining and Selecting Key Competencies (A kulcskompetenciák meghatározása és kiválasztása - DeSeCo) kutatási program keretében több irányból, különböző tudományágak kutatóinak bevonásával tettek kísérletet a kompetenciák értelmezésére, közülük a fontosabbak azonosítására. Alapvető újdonság az is, hogy a PISA felmérések tartalmát nem az egyes országok tanterveiből vezetik le, sőt azokat közvetlenül nem is veszik figyelembe. Így az eredmények nem azt mutatják meg, menyire jól tudják a tanulók azt, amit tanítottak nekik, ezért ezekből a felmérésekből arra nem következtethetünk, mennyire hatékonyak az iskolák saját közvetlen tantervi céljaik megvalósításában. Az első PISA felmérésre 2000-ben került sor az olvasás, a természettudomány és a matematika terén. Mindhárom terület angol megnevezésében szerepel a "literacy" szó. A három terület párhuzamos szóösszetételeket használó angol megnevezése (reading literacy, mathematical literacy, scientific literacy) és a kifejezésekben a "literacy" szó használata egyértelműen jelzi, hogy a PISA az iskola közvetlen tantervi céljain túlmutató, az általános tájékozottságot, a megszerzett tudás felhasználásának képességét is magában foglaló tudás felmérésére törekszik. Ez az a fajta tudás, amit legjobban a mi műveltség szavunk fejez ki. Pontosan visszaadhatjuk a PISA filozófiáját megfogalmazó álláspontok értelmét, ha a "literacy" illetve "literate" szavakat "műveltségnek" illetve "műveltnek" fordítjuk.
A társadalomtudományi és a humán tudás felértékelődéseAz ezredfordulót megelőző évtizedben számos tényező együttes hatása vezetett el ahhoz a folyamathoz, amely napjainkban is tart, és amelyet a társadalomtudományi tudás és a humán műveltség felértékelődéseként jellemezhetünk. Egyrészt a különböző társadalmi változások nyomán mind a gazdaságban mind a társadalmi élet különböző területein egyre több, a társadalomtudományok eredményeit ismerő, azokban jártas szakember jelenléte vált szükségessé. Másrészt az egyéni élet kiteljesedéséhez, a különböző személyes problémák megoldásához, a napi ügyek intézéséhez is mind több ilyen jellegű ismeretre van szükség. Erre a jelenségre a világ különböző oktatási rendszerei eltérő ütemben reagálnak, legelsőként talán mindenütt a felsőoktatás, majd onnan "lefele" haladva az átrendeződés eléri a közoktatás egyes lépcsőit is. A széleskörű műveltség, a humán kultúra szerepét jelzik az oktatás teoretikusainak a szélesebb körhöz szóló írásai is, amelyek nem csupán a szemléletváltást dokumentálják, hanem hosszabb távon is hatással lehetnek az oktatás szerepéről való gondolkodásra.
A tudás rétegei és reprezentálásuk a vizsgálatban
Vizsgálatunk változórendszerét, hasonlóan a korábbi természettudomány-matematika felméréshez,
négy szinten rendeztük el. A négy szint mindegyikén az iskolai oktatás kimenetének az
indikátorai, az iskolai eredmények különböző jellemzői szerepelnek, ezek azonban a tudás
más-más minőségéről adnak képet. Az első két szinten az iskolai teljesítmények hagyományosabb
mutatói (jegyek, tudásszintmérő tesztek eredményei), a harmadik és negyedik szinten pedig a
minőséget, szervezettséget inkább kifejező, az iskolai oktatás általánosabb céljaihoz közelebb
álló indikátorok jelennek meg. A felmérés során felhasznált mérőeszközök rendszerét az
1. ábrán mutatjuk be.
Az első szinten a tanulók iskolai teljesítményeinek legközvetlenebb indikátorai, az osztályzatok
szerepelnek. A felmérésünk során természetesen nem az egyedi jegyeket gyűjtöttük össze, hiszen
azok még egy tanuló esetében egy adott tantárgyban is ingadozhatnak, hanem a félévi
osztályzatokat.
A második szinten a tudásszintmérő teszteket helyeztük el. A humán területek vizsgálata
során három iskolai tantárgyat állítottunk a középpontba, az irodalmat, a történelmet és az
angolt, mint idegen nyelvet. Ezeket a tárgyakat a tanulók nemcsak magas óraszámban tanulják
a vizsgált évfolyamokon, hanem ezek egyben azok közé a tárgyak közé is tartoznak, amelyek a
leghosszabb ideig szerepelnek a tantervben.
A harmadik és a negyedik szinten szereplő tesztek között sok a hasonlóság: egyaránt érvényes
rájuk, hogy a tudás általános, minőségi jellemzőit kívánják megragadni, az új területeken való
alkalmazhatóságát vizsgálják, a tudást az iskolában megszokottól eltérő, a tananyaghoz
közvetlenül nem kapcsolódó módon értékelik. A harmadik szinten vannak a tantárgyakhoz közelebb
álló mérőeszközök, amelyek így inkább a "közeli transzfer" lehetőségeit értékelik. A negyedik
szinten az oktatás tágabb, általánosabb céljaival kapcsolatos, egy-egy tantárgyhoz már nem
köthető mérőeszközök szerepelnek. Ez utóbbiak közel állnak az OECD vizsgálatok "kereszttantervi",
tantárgyakat keresztülmetsző kompetenciáinak koncepciójához.
A korábbi vizsgálatunkban önálló területként szerepelt az induktív és a deduktív gondolkodás,
ezért a jelenlegi felmérésben ezek már nem mint "cél"-változók szerepelnek, hanem a gondolkodás
humán műveltségbeli szerepének elemzése során fogjuk eredményeiket felhasználni.
HÁTTÉR Motiváció Énkép Induktív gondolkodás(szóanalógiák) Deduktív gondolkodás (logika) Kritikai gondolkodás Térszemlélet Környezetkultúra Ízlés Történelem-szemlélet Angol alkalmazás Szövegalkotás Angolteszt Irodalomteszt Történelemteszt Osztályzatok